Le Conseil d’Etat juge que le produit issu de la cession « Dailly » d’une créance fiscale future litigieuse doit être considéré comme le remboursement anticipé de l’impôt sous-jacent. En
Le Conseil d’Etat juge que le produit issu de la cession « Dailly » d’une créance fiscale future litigieuse doit être considéré comme le remboursement anticipé de l’impôt sous-jacent. En
La CAA de Versailles juge que la cession « Dailly » d’une créance fiscale future litigieuse (i.e. ni certaine, ni liquide) ne peut être assimilée à une opération d’emprunt. Par suite, le